Preocupa a ONGs el complejo de economía circular en Hidalgo
CIUDAD DE MÉXICO. Diversas organizaciones no gubernamentales, ambientalistas y científicos manifestaron su preocupación por la falta de información que existe sobre la creación de un proyecto de economía circular en Tula, Hidalgo.
En un comunicado, los demandantes buscan tener acceso al proyecto de economía circular en Tula, Hidalgo, que integrará el complejo ambiental que tiene como finalidad reducir la contaminación a través del aprovechamiento de residuos, tratamiento de agua, generación de energía y productos reciclados.
“Ante la falta de información específica sobre dicho complejo ambiental y ante la imposibilidad de acceder y ejercer nuestro derecho a la información a través de los mecanismos de transparencia ahora desmantelados, las personas firmantes hacemos pública una solicitud urgente para que nos reciba Alicia Bárcena, titular de Semarnat para discutir dicho proyecto, adelantando aquí algunas de nuestras preocupaciones y exigencias”, señala el comunicado.
Las organizaciones plantean que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) deberá:
- Brindar a las comunidades, organizaciones, académicas, científicas, activistas e interesadas, la información completa de dicho proyecto;
- Garantizar una política pública ambiental que no promueva ni permita la incineración, coprocesamiento, WTE, como mecanismos de gestión de los residuos bajo el disfraz/maquillaje verde de economía circular;
- Que no se autoricen más incrementos en los porcentajes de sustitución de combustible alterno (quema de residuos) en hornos cementeros;
- Que los residuos sólidos municipales no sean gestionados a través de cualquier tecnología térmica o de quema de residuos, ni sean utilizados como sustitución energética;
- Que la industria cementera e incineradores reporten correctamente al Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes (RETC);
- Que se atienda el punto de acuerdo del Congreso de Oaxaca que pide se haga una revisión de lo que está quemando la industria cementera en ese estado;
- Se detengan las importaciones de desechos plásticos ya que aún no se atiende ni el 20% del reciclaje de la basura plástica del país;
- Que explique la titular de Semarnat cómo fue manejada la información geopolítica y estratégica generada por los Programas Nacionales Estratégicos de Conahcyt (PRONACES) realizados en la Región Tolteca para abordar este proyecto de economía circular.
“Es muy importante que la SEMARNAT esté atenta a las grietas que puedan dar entrada a los intereses industriales que desde hace muchos años han buscado promover proyectos de incineración de residuos en México, sean estos de co-procesamiento, waste to energy, o el nombre con el que se desee llamarlos”, señala Greenpeace México
“La incineración de residuos nos mantiene atadas a la economía lineal y representa graves daños ambientales y para la salud de las personas, por lo que debe evitarse a toda costa. El problema de contaminación por plásticos u otros residuos debe atenderse desde su raíz, buscando una reducción en la producción y consumo de productos diseñados para tirarse”.
TE PUEDE INTERESAR: Declaración de Yajxonax. Comunidades y activistas contra gasoductos
Contra la incineración y coprocesamiento de residuos
Las organizaciones señalan que tanto la incineración como el coprocesamiento de residuos no es reciclaje. Además, manifiestan que muchos residuos no deben generarse y otros deben reciclarse y compostarse, pero no quemarse.
En un mensaje directo a la presidenta de México, Claudia Shienbuam, las organizaciones señalaron que varias de las firmantes se opusieron al proyecto El Sarape que sería el incinerador de residuos más importante de América Latina.
“Le recordamos a la presidenta Sheinbaum, que varias de las organizaciones aquí firmantes, nos opusimos junto con Morena en el Congreso Local de la Ciudad de México a la creación del proyecto El Sarape, que fue anunciado como el incinerador de residuos más importante de América Latina, por coincidir en que sería altamente contaminante y contribuiría deteriorar la calidad del aire aún más en la zona metropolitana y por afectar la salud de las personas”.
Manifestaron que “la Región Tolteca no necesita de centros de investigación que continúen hablando de “aprovechamiento de residuos y generación de energía” a partir de éstos” y puntualizan que se necesita dejar de pensar en el crecimiento económico a costa de la devastación humana y ambiental.
Un decreto sin plan de desarrollo económico
De acuerdo con las organizaciones, el decreto por el que se declara zona de restauración ecológica el área de influencia de la presa Endhó en el estado de Hidalgo, publicado el 26 de septiembre del 2024 en el Diario Oficial de la Federación, no menciona ni contempla un plan de desarrollo económico para la región.
“Nuestra preocupación radica en que, bajo la bandera de economía circular y el aprovechamiento de residuos, se podría dar pie a iniciativas futuras que prioricen el crecimiento económico sobre la restauración ambiental, perpetuando políticas extractivistas y contaminantes que han afectado a la región en el pasado”.
El decreto declara formalmente esta área como una zona de restauración de forma urgente y la mejora de la calidad del agua, del aire y del suelo. Mas no un plan de desarrollo económico en la región.
Firmantes:
Acción Ecológica
Alianza Mexicana Contra el Fracking, Claudia Campero
Asociación Ecológica Santo Tomás
BFFP, Break Free From Plastic
Brisa Violeta Carrasco Gallegos Profesor – Investigador, Facultad de Geografìa, Universidad Autónoma del Estado de México, UAMEX
Colectiva Malditos Plásticos
Fronteras Comunes
Fundación Apaztle
GAIA, Global Alliance for Incinerator Alternatives
Greenpeace México
María Colin, Abogada
Procesos Integrales para la Autogestión de los Pueblos
Revista NO es Basura
¿Ya nos sigues en redes sociales? Déjanos tus comentarios en TWITTER y FACEBOOK
